2014-04-17 23:55:13 來源:21世紀經濟報道 作者:陳浠
21世紀經濟報道記者獲悉,有關企業(yè)已經接到監(jiān)管層通知,于4月18日進行招股書預披露。
遙望一眼上交所168家主板企業(yè)的IPO“短隊”,回頭看看中小板與創(chuàng)業(yè)板合計507家組成的長龍,深交所申報企業(yè)難免蠢蠢欲動。
從證監(jiān)會“首發(fā)企業(yè)可以根據自身意愿,在滬深市場之間自主選擇上市地,不與企業(yè)公開發(fā)行股數多少掛鉤”,與“均衡安排滬、深交易所首發(fā)企業(yè)家數的原則”兩大解釋引發(fā)的變局,申報企業(yè)“轉板”勢在必然。
4月17日,21世紀經濟報道記者從各方采訪得知,排隊序號、審核階段、區(qū)域便利,是影響企業(yè)決定是否更改上市地的重要因素,相對而言,初審階段中小板項目,尤其是地處江浙地區(qū)的,更改到滬市主板概率較大。
據多位投行資深人士預計,從中小板轉到滬市主板的擬上市企業(yè)預計有數十家乃至上百家之多。
初審階段中小板項目概率大
4月15日晚,有排隊待審的擬上市企業(yè)接到通知,要求企業(yè)本周五進行IPO申請材料預披露。按監(jiān)管層要求,已更新財務數據的企業(yè),本周末將全部進行預披露,一旦預披露,企業(yè)將不能變更上市地。
“時間太急了,周二晚上通知,周四就得上報材料,有的企業(yè)原本考慮更換上市地,現在都不想改了。”4月17日,一家華南券商資深保代稱。
一位熟悉擬上市企業(yè)的人士則告訴21世紀經濟報道記者,首批預披露的是已更新財務數據的企業(yè),但據他了解,其中更改上市地的企業(yè)應該不多。另外,有不少企業(yè)還在觀望,看首批的結果怎么樣,看政策怎樣變化。
全部中小板排隊擬上市企業(yè)面臨轉去滬市主板的誘惑并不小。畢竟,盡快上市是諸多擬上市企業(yè)的第一需求。
按照4月4日證監(jiān)會新聞發(fā)言人鄧舸的權威解讀,“為充分發(fā)揮滬、深兩家交易所的服務功能,證監(jiān)會將按照均衡安排滬、深交易所首發(fā)企業(yè)家數的原則,結合企業(yè)申報材料的完備情況,對具備條件進入后續(xù)審核環(huán)節(jié)的企業(yè),按受理順序順次安排審核進程。”
這或意味著,上交所的審核效率能明顯加快。按此前的上市審核通道,上海與深圳的比例是1:3,但現在或已變成1:1。截至4月10日,上交所與深交所申報企業(yè)數量的對比是168:507。
深圳一家本地券商投行人士戲言,證監(jiān)會通知等于是問企業(yè),“你們要不要插隊呀?來上??梢圆尻犈?。”
一位中介人士告訴21世紀經濟報道記者,目前,處于初審階段的中小板申報企業(yè),比較愿意轉去主板,而到了落實反饋意見階段的企業(yè),就會更謹慎,不一定愿意轉板。
從審核階段看,截至4月10日,中小板申報企業(yè)中,有113家處于初審階段。
“從排隊順序看,愿意轉板基本是排序比較靠后的企業(yè),如果是在前邊或者中間的,大多不愿意動,因為不知道即使去主板,又會排到哪里,說不定還不如不動的好。”一位北京券商的投行部負責人稱。
地緣因素亦很重要。
4月17日,前述熟悉擬上市企業(yè)的人士告訴21世紀經濟報道記者,有江浙地區(qū)企業(yè)對于從中小板轉到滬市主板很心動,就因為上市以后開車就能去上交所,但去深圳麻煩得多,另外該區(qū)域屬上交所近距離輻射范圍,做工作比較到位。
前述北京券商的投行部負責人認為,除了排隊序號,就近原則確實對企業(yè)來說的確是重要參考。包括北京、山東的企業(yè),也偏向于到上交所上市。而珠三角地區(qū)的企業(yè)就很喜歡到深交所上市。
交易所從當地政府得到的支持力度也會影響企業(yè)判斷。
“上周五,上海市政府還組織注冊地在上海的中小板申報企業(yè)開了會,建議這些企業(yè)轉到滬市主板上市。”上述熟悉擬上市企業(yè)的人士透露。
該人士表示,有的江浙地區(qū)企業(yè)認為,上海市對上交所的支持力度相對更大,就會考慮去上交所上市,這樣企業(yè)以后跟上海市政府溝通可能有便利。
轉板企業(yè)規(guī)?;蚣s百家
據21世紀經濟報道記者了解,目前,江浙一帶、北京、深圳等地均有部分中小板企業(yè)決定轉到滬市主板。
4月17日,業(yè)內傳聞一位投行人士與上交所一位官員溝通的信息顯示,按其溝通結果,估計有近100家中小板、20家創(chuàng)業(yè)板,轉至上海主板。即最終達到上海近300家,深圳兩板合計350多家的相對均衡局面。
“這個估算可能從理論上說的,實際數字不一定有這么多,尤其是創(chuàng)業(yè)板申報企業(yè)?,F在并沒有誰能拿到整體數據,只能再等等。”一位接近監(jiān)管層的人士告訴21世紀經濟報道記者。
但這一數據或許并不夸張。
4月17日,前述華南券商的資深保代表示,從中小板轉到滬市主板的差不多會有數十家到100來家。“我們手頭就有一個中小板項目已決定轉去主板。”
一家大型券商的投行副總則告訴21世紀經濟報道記者,據其所在券商估算,中小板與創(chuàng)業(yè)板的申報企業(yè)轉到滬市主板的估計會超過100家。
部分觀望是否轉板的擬上市企業(yè),還未完全理解證監(jiān)會“均衡安排滬、深交易所首發(fā)企業(yè)家數的原則”的說法,而證監(jiān)會對此并未再細化。
前述投行人士與上交所一位官員溝通的信息還顯示,按滬、深交易所首發(fā)企業(yè)家數均衡的操作含義是,上海掛1家,深圳才可掛1家?,F在上交所已過會待發(fā)的僅1家(另1家要撤),這意味著,要先讓上交所企業(yè)過會二十幾家,才能與深圳實現掛牌均衡。
“這個說法對所謂均衡的理解偏于僵化,不一定靠譜。但這方面會里確實一直沒有出細則,各種說法都有。”前述華南券商的資深保代稱。
相比于中小板排隊企業(yè),創(chuàng)業(yè)板排隊企業(yè)若要轉到滬市主板較為麻煩,一方面需要符合主板的上市條件,另一方面還要撤材料重新上報,因此有轉板意向的企業(yè)并不像中小板那么多。
“創(chuàng)業(yè)板企業(yè)我還沒遇到是想轉去滬市主板上市的,從其他渠道也沒聽說。”前述熟悉擬上市企業(yè)的人士稱。
截至4月17日,21世紀經濟報道記者尚未接觸到準備轉板至滬市主板的創(chuàng)業(yè)板排隊企業(yè)。