2014年02月08日 01:10 來源： 證券時報
企業(yè)扎堆掛牌新三板，倒逼政府補貼預算不足。
證券時報記者獲悉，廣東某沿海城市首批掛牌企業(yè)有20家左右，補貼資金已經(jīng)超過政府預算，對后續(xù)掛牌的新三板公司將擬降低補貼標準。
西部證券場外市場部總經(jīng)理程曉明向證券時報記者表示：“按照新三板的發(fā)展趨勢，給企業(yè)的補貼肯定會越來越少。”
程曉明指出，以往政府給補貼是為了鼓勵企業(yè)去新三板掛牌，未來等相關交易制度以及配套措施完善了，新三板便能實現(xiàn)融資等功能，即使沒有補貼也會有企業(yè)愿意主動掛牌。
補貼超政府預算
新三板全國擴容后，首批掛牌企業(yè)數(shù)量達到266家，個別地區(qū)一次性就出現(xiàn)了幾十家企業(yè)掛牌，補貼總額超出當?shù)卣A算。
證券時報記者獲悉，廣東某沿海城市首批掛牌企業(yè)約有20家，若按照此前約定，一家掛牌企業(yè)給180萬的政府補貼，則一共需要3600萬元，而當?shù)卣P于新三板的補貼總預算不過3000萬元。
“以前新三板作為多層次資本市場建設的一部分，初期發(fā)展階段需要呵護，為了鼓勵高新區(qū)內的企業(yè)上新三板，地方財政扶持給企業(yè)的補貼很高。”上海的一家券商場外市場部總經(jīng)理向記者表示。
以北京中關村為例，企業(yè)改制和掛牌后，中關村園區(qū)管委會給予相關企業(yè)的補貼在90萬至140萬之間。大連高新區(qū)、鞍山高新區(qū)等地的補貼更是分別高達290萬和240萬。
這些政府補貼企業(yè)怎么花？業(yè)內人士表示，企業(yè)掛牌新三板有成本，打個比方，如補貼200萬，承接相關掛牌工作的券商可能收費百萬，其余的錢要用在會計事務所等機構，一般而言，政府補貼的資金能夠大致覆蓋企業(yè)的掛牌成本。
“新三板制度未完善之前，企業(yè)掛牌的動力不明顯，政府給予一定的補貼支持是必要的。”西部證券場外市場部總經(jīng)理程曉明向記者表示，“但補貼并非長久之計，以后要靠新三板的交易制度和融資功能等來吸引優(yōu)質企業(yè)。”
上述廣東某沿海城市今年估計掛牌企業(yè)至少有50家，按一家180萬的補貼標準，那將需要9000萬元，這相當于去年預算的三倍。
降低補貼是趨勢
上述上海券商場外市場部總經(jīng)理透露：“雖然目前上海、北京等地暫時沒有降低補貼標準，不過新三板掛牌企業(yè)靠政府補貼的模式不能持續(xù)。”
“新三板掛牌企業(yè)補貼標準下降是必然趨勢，” 程曉明告訴記者，未來隨著交易制度及股轉系統(tǒng)改革及完善，實現(xiàn)了融資功能，新三板對企業(yè)的吸引力會有所上升，即使補貼標準下降，企業(yè)也愿意掛牌。
程曉明表示，現(xiàn)在的新三板還只是一個產(chǎn)權交易所，5月份競價交易出臺及對個人投資者開放后，交易就將變得活躍。8月份做市商制度出臺，這將是新三板最有意義的一個節(jié)點。
上海券商場外市場部總經(jīng)理表示，此前新三板作為一種金融工具還不完善，未來是值得期待的，補貼降低或取消之后企業(yè)仍選擇新三板掛牌才符合商業(yè)邏輯。
事實上，程曉明認為降低補貼對券商沒有壞處，并不會影響掛牌意向企業(yè)的數(shù)量，反之券商在選擇新三板項目時會更具有主動性，更看重企業(yè)質地而不是受地方政府補貼影響。
前述廣東某沿海城市相關負責人也向記者明確表示，今年園區(qū)內的企業(yè)若掛牌新三排，要降相應補貼。“預算不夠，缺口大，不降不行。”
