科斯的中國(guó)影響
發(fā)布時(shí)間：2015年10月30日
信息來(lái)源：浙商創(chuàng)投信息部
分享到：
2013年09月04日 00:39 上海證券報(bào)
他從未來(lái)過(guò)中國(guó)，卻對(duì)中國(guó)情有獨(dú)鐘
2013年9月2日，美國(guó)芝加哥大學(xué)法律學(xué)院官方網(wǎng)站發(fā)布消息：1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅納德·科斯不幸去世，享年102歲。
科斯教授是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)山鼻祖，產(chǎn)權(quán)理論的奠基人，他的理論對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革影響深遠(yuǎn)。
北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁2010年曾這樣評(píng)價(jià)“科斯的中國(guó)影響力”：一個(gè)實(shí)事求是的經(jīng)濟(jì)學(xué)家(科斯)離開(kāi)了“看不見(jiàn)之手”支配一切的理論原點(diǎn)，向企業(yè)家協(xié)調(diào)與價(jià)格機(jī)制協(xié)調(diào)并用的真實(shí)世界出發(fā)；一個(gè)實(shí)事求是的政治家(鄧小平)離開(kāi)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的教條，向市場(chǎng)與計(jì)劃并用的體制前進(jìn)——他們“會(huì)面”的地方不是別處，恰恰就是改革的中國(guó)！
知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物之一張五常：“102歲的高齡，不需要悲痛，唯一的遺憾是他始終未能到中國(guó)這個(gè)他年輕時(shí)就已經(jīng)夢(mèng)想向往、也因他的產(chǎn)權(quán)理論深受其益的國(guó)度一游。”
他從未來(lái)過(guò)中國(guó)，卻對(duì)中國(guó)有著深深的情結(jié)，矚目中國(guó)，研究中國(guó)。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)改革是過(guò)去30年世界上最偉大的奇跡。在兩年前的一次連線(xiàn)視頻講話(huà)中，他寄望中國(guó)：中國(guó)的奮斗就是全人類(lèi)的奮斗！中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)對(duì)全人類(lèi)非常重要！
101歲，他還撰文稱(chēng)，過(guò)去30多年，中國(guó)的市場(chǎng)轉(zhuǎn)型只是有中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的起步。
大師仙鶴，中國(guó)學(xué)者紛紛發(fā)文回望。
中歐國(guó)際工商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)與金融學(xué)教授許小年：在《社會(huì)成本問(wèn)題》一文中，科斯批駁了“外部效應(yīng)”等虛幻的概念，指出當(dāng)所謂的“市場(chǎng)失靈”時(shí)，不一定要政府干預(yù)，起碼還有民間的談判與契約、法律界定產(chǎn)權(quán)等解決方案，具體選擇哪一對(duì)策取決于成本-效益分析，不存在“市場(chǎng)失靈靠政府”的邏輯?；仡櫯c悼念大師。
中國(guó)城市發(fā)展戰(zhàn)略研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)易鵬：科斯定理是這個(gè)時(shí)代的思想光榮，致敬！
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣研究所理事和副所長(zhǎng)向松祚：科斯是我所見(jiàn)過(guò)的最純粹，最純真的學(xué)者，他永遠(yuǎn)都是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)人的榜樣和典范。對(duì)他的去世，我們都感到強(qiáng)烈的悲傷。
“說(shuō)白了，(所謂科斯定理就是)人們會(huì)通過(guò)能產(chǎn)生最大價(jià)值的方式來(lái)利用資源，就這么簡(jiǎn)單。”在1997年接受某雜志采訪(fǎng)時(shí)，羅納德·科斯對(duì)于自己賴(lài)以成名并獲得諾貝爾獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論輕描淡寫(xiě)。
在眾多學(xué)生和同輩眼中，科斯是“繼斯密、馬歇爾之后最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。但科斯本人卻總是那么謙遜和低調(diào)。“我依然認(rèn)為，這樣的道理再明白不過(guò)了。說(shuō)到底我們并不需要什么科斯定理，真的不需要。”科斯如是說(shuō)。
2013年的9月2日，102歲高齡的科斯在芝加哥的一家醫(yī)院悄然辭世。而這位百歲老人留下的劃時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，注定會(huì)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)影響世界，包括他從未踏足的中國(guó)。
改寫(xiě)經(jīng)濟(jì)潮流的兩篇論文
與很多人理解中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同，科斯在自己學(xué)術(shù)生涯的早期就承認(rèn)，數(shù)學(xué)“不是我的強(qiáng)項(xiàng)”。因此，他獨(dú)辟蹊徑地將自己的大部分精力都放在了對(duì)于法律規(guī)范和企業(yè)機(jī)構(gòu)等方面的研究。他對(duì)于企業(yè)規(guī)模和功能的研究，領(lǐng)先于絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
科斯的名字，總是跟他的兩篇著名論文聯(lián)系在一起。其一是1937年發(fā)表的《企業(yè)的本質(zhì)》；另一篇?jiǎng)t是1960年發(fā)表的《社會(huì)成本問(wèn)題》。
在《企業(yè)的本質(zhì)》一文中，科斯前瞻和創(chuàng)新性地提出了“交易成本”概念，解釋了時(shí)間、費(fèi)用等因素如何決定執(zhí)行交易的企業(yè)的規(guī)模。
科斯認(rèn)為，所謂交易成本，包括提供價(jià)格的費(fèi)用、討價(jià)還價(jià)的費(fèi)用、訂立和執(zhí)行合同的費(fèi)用等。他認(rèn)為，當(dāng)市場(chǎng)交易成本高于企業(yè)內(nèi)部的管理協(xié)調(diào)成本時(shí)，企業(yè)便產(chǎn)生了，企業(yè)的存在正是為了節(jié)約市場(chǎng)交易費(fèi)用，即以費(fèi)用較低的企業(yè)內(nèi)交易代替費(fèi)用較高的市場(chǎng)交易；當(dāng)市場(chǎng)交易的邊際成本等于企業(yè)內(nèi)部的管理協(xié)調(diào)的邊際成本時(shí)，就是企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的界限。
科斯的《企業(yè)的本質(zhì)》一文，某種程度上成為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的最早起源。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些基本理論，比如交易成本、產(chǎn)權(quán)以及企業(yè)理論，都是由科斯最早在其論文中明確提出的。
在1960年發(fā)表的論文《社會(huì)成本問(wèn)題》中，科斯進(jìn)一步闡述了交易成本。該文分析了如何處理企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面社會(huì)影響，比如工廠(chǎng)造成的環(huán)境污染?？扑乖谡撐闹袑?xiě)道，相比認(rèn)定企業(yè)有過(guò)失并命令其向受影響的當(dāng)事方支付賠償，讓相關(guān)各方進(jìn)行協(xié)商更容易產(chǎn)生最優(yōu)的結(jié)果。
1982年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主斯蒂格勒將科斯的這一思想概括為“在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，私人成本等于社會(huì)成本”，并命名為著名的“科斯定理”。通俗點(diǎn)說(shuō)，只要交易成本為零，那么無(wú)論產(chǎn)權(quán)歸誰(shuí)，都可以通過(guò)市場(chǎng)自由交易達(dá)到資源的最佳配置。
愛(ài)上從未謀面的中國(guó)
在評(píng)論科斯1991年的獲獎(jiǎng)原因時(shí)，瑞典皇家科學(xué)院稱(chēng)，科斯的主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)在于，揭示了“交易價(jià)值”在經(jīng)濟(jì)組織結(jié)構(gòu)的產(chǎn)權(quán)和功能中的重要性。公告稱(chēng)，科斯的研究表明，傳統(tǒng)的基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論是不完整的，因?yàn)槠鋬H僅包括了生產(chǎn)和運(yùn)輸成本，而“忽視了訂立和執(zhí)行合同及管理組織的成本”。瑞典皇家科學(xué)院認(rèn)為，科斯的一大杰出貢獻(xiàn)，是發(fā)現(xiàn)并闡明了交易成本和產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟(jì)組織和制度結(jié)構(gòu)中的重要性及其在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的作用。
不管是對(duì)科斯本人，還是對(duì)他的追隨者來(lái)說(shuō)，這位偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)家今生的一大遺憾，可能是沒(méi)有親自到中國(guó)這片深受他理論影響的熱土來(lái)看看。
“科斯老人家仙游了……102歲的高齡，不需要悲痛，唯一的遺憾是他始終未能到中國(guó)這個(gè)他年輕時(shí)就已經(jīng)夢(mèng)想向往、也因他的產(chǎn)權(quán)理論深受其益的國(guó)度一游。”知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派代表人物之一張五常在獲知噩耗后第一時(shí)間發(fā)表微博。
科斯對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革有著極高的評(píng)價(jià)。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)改革是過(guò)去30年世界上最偉大的奇跡。在兩年前的一次連線(xiàn)視頻講話(huà)中，他在短短的發(fā)言中還不忘為中國(guó)經(jīng)濟(jì)提一些中肯的建議，比如“缺乏思想市場(chǎng)”，后者在他看來(lái)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)諸多弊端和險(xiǎn)象叢生的根源。
2010年的12月29日，科斯百歲誕辰當(dāng)天，來(lái)自北京國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所、哥倫比亞大學(xué)全球研究中心、復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院以及清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等十多家中外機(jī)構(gòu)在北京共同發(fā)起舉辦了《科斯與中國(guó)》研討會(huì)，討論和交流這位偉大學(xué)者理論對(duì)于中國(guó)的借鑒和意義。
在那場(chǎng)研討會(huì)上發(fā)言時(shí)，知名學(xué)者、北京大學(xué)國(guó)家發(fā)展研究院教授周其仁曾如此大膽推斷：如果科斯教授有機(jī)會(huì)與中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)改革“總設(shè)計(jì)師”鄧小平先生謀面，“他們倆可能會(huì)互相欣賞”。
談到“科斯的中國(guó)影響力”，周其仁這樣評(píng)價(jià)說(shuō)：一個(gè)實(shí)事求是的經(jīng)濟(jì)學(xué)家離開(kāi)了“看不見(jiàn)之手”支配一切的理論原點(diǎn)，向企業(yè)家協(xié)調(diào)與價(jià)格機(jī)制協(xié)調(diào)并用的真實(shí)世界出發(fā)；一個(gè)實(shí)事求是的政治家離開(kāi)了計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的教條，向市場(chǎng)與計(jì)劃并用的體制前進(jìn)——他們“會(huì)面”的地方不是別處，恰恰就是改革的中國(guó)！
1910.12.29—2013.9.2
在眾多學(xué)生和同輩眼中，科斯是“繼斯密、馬歇爾之后最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。
科斯的名字，總是跟他的兩篇著名論文聯(lián)系在一起。其一是1937年發(fā)表的《企業(yè)的本質(zhì)》；另一篇?jiǎng)t是1960年發(fā)表的《社會(huì)成本問(wèn)題》。
不管是對(duì)科斯本人，還是對(duì)他的追隨者來(lái)說(shuō)，這位偉大經(jīng)濟(jì)學(xué)家今生的一大遺憾，可能是沒(méi)有親自到中國(guó)這片深受他理論影響的熱土來(lái)看看。
科斯對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革有著極高的評(píng)價(jià)。他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，中國(guó)改革是過(guò)去30年世界上最偉大的奇跡。
