執(zhí)法光大證券案:證監(jiān)會(huì)回歸監(jiān)管核心使命開始
發(fā)布時(shí)間:2015年10月30日
信息來源:浙商創(chuàng)投信息部
分享到:
2013年09月02日 01:22 上海證券報(bào)
歷史車輪的前進(jìn)總是偶然與必然糅合、伴生,而不避諱問題、正確處理問題的過程,則不斷昭示著“發(fā)展是發(fā)展的通行證”這樣一個(gè)道理。光大證券案的發(fā)生是一個(gè)偶然,而其查辦、懲處的過程卻成為一個(gè)“標(biāo)桿”和開始。
通過此案,監(jiān)管執(zhí)法者用實(shí)際行動(dòng)向全市場(chǎng)闡釋了其所提出的稽查執(zhí)法精神與原則,也讓市場(chǎng)更加清楚地看到了監(jiān)管改革從理念到方法,再到實(shí)踐的嚴(yán)密邏輯鏈條。
光大證券案是我國(guó)資本市場(chǎng)建立以來首個(gè)因交易軟件缺陷引發(fā)的、影響范圍廣而負(fù)面的極端個(gè)別事件,因其特殊并無先例可考。在如何對(duì)該案定性、處理上,法學(xué)界并非沒有爭(zhēng)議。作為影響廣泛、惡劣的重大案件,如何處罰,也不能說不考驗(yàn)監(jiān)管層的智慧。
然而,證券市場(chǎng)是法治市場(chǎng),再大的考驗(yàn),用證監(jiān)部門的核心使命——維護(hù)市場(chǎng)法治與“三公”原則,維護(hù)中小投資者權(quán)益——來檢驗(yàn),亦可明晰。
證監(jiān)會(huì)主席肖鋼近期針對(duì)證監(jiān)會(huì)稽查執(zhí)法工作密集表態(tài),提出嚴(yán)格、公正、文明三大執(zhí)法原則,要求“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”嚴(yán)懲違法違規(guī),大幅提高包括經(jīng)濟(jì)成本在內(nèi)的違法成本;要求高效執(zhí)法,“不能一個(gè)案子拖兩三年”;要求注重法治理性精神,做到寬嚴(yán)相濟(jì)。
這些理念逐一落實(shí)在了光大證券案的查處當(dāng)中,并最終體現(xiàn)于“重、快、嚴(yán)”的處罰結(jié)果:針對(duì)公司內(nèi)幕交易予以“沒一罰五”頂格處理,4名涉案責(zé)任人被終身市場(chǎng)禁入,這創(chuàng)出資本市場(chǎng)罰單歷史之最;案件自8月16日發(fā)生到查明原因、審理終結(jié),確定處罰措施僅14個(gè)自然日,效率之高出人預(yù)期;除內(nèi)幕交易外,公司董秘因信息誤導(dǎo)獲罰,公司無限期整改,自營(yíng)業(yè)務(wù)因不符監(jiān)管要求被叫停,案件所涉違法違規(guī)行為被全面懲處。
如此看來,光大證券處罰結(jié)果的落地,既是對(duì)執(zhí)法者查處有極端特殊性、有法律爭(zhēng)議、影響廣泛案件能力的一次試煉,更是監(jiān)管層以實(shí)際行動(dòng),向全市場(chǎng)闡釋了其所提出的稽查執(zhí)法精神與原則。
光大證券案被市場(chǎng)廣泛評(píng)價(jià)為證監(jiān)會(huì)監(jiān)管執(zhí)法的“標(biāo)桿”,這個(gè)“標(biāo)桿”的意義,既指向監(jiān)管執(zhí)法者,又指向上市公司、中介機(jī)構(gòu)等市場(chǎng)主體,也指向范圍廣大的作為投資人的市場(chǎng)參與者。
對(duì)監(jiān)管者來說,光大證券案是一個(gè)執(zhí)法“標(biāo)桿”。案件雖然事發(fā)偶然、案情特殊,但既為“標(biāo)桿”,就意味著其查處本身并非特例。
加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法是當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)監(jiān)管轉(zhuǎn)型的著力點(diǎn),稽查執(zhí)法則為證監(jiān)會(huì)的基本職責(zé)和核心工作。對(duì)光大證券案的嚴(yán)厲查處,是監(jiān)管層對(duì)禁止不當(dāng)交易、維護(hù)市場(chǎng)公正決心的嚴(yán)正重申。
同時(shí),證監(jiān)會(huì)日前下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)稽查執(zhí)法工作的意見》,光大證券案是意見下發(fā)后證監(jiān)會(huì)查處的首個(gè)A類案件,過程中啟用特別工作程序,確保了查辦質(zhì)量和效率。這也為日后監(jiān)管部門查辦同類案件提供了借鑒。